得势未必得分

今天在网上看了传说中的obama和mccain的最后一场电视辩论，一个多小时的视频，因为网速问题，俺只流畅的看了30分钟，后终因一句一停无法忍受而关掉。

“钢管乔”在网上看到过，今儿是头一次听两人就“钢管乔”如此热论一番。很奇怪，两个男人大晚上的为什么不热议一下“钢管舞”。关于“钢管乔”，观点大致如下。

O: 减税。比起穷人，大公司要多承担税负，“钢管乔”们则少承担税收，这样可以踏踏实实地从事钢管事业。

M: 减税。一视同仁，不搞什么富人多，穷人少之类的税收歧视，反对政府主导的社会财富再分配。“钢管乔”们税负少，劳动力成本高，“钢管乔”有可能会雇不起“钢管本”、“钢管杰克”、“钢管积逊”或“钢管强森”给他打工，他也不能继续从事热衷的钢管事业，成为不了“米斯特钢管”。

mccain的观点还挺不像共和党人的，难怪这老头能很自信的说自己和bush这个bull shit穿的不是同一条仔裤。

之前很看好obama，人长的精神，还有一个很牛逼的middlename——侯赛因。这要是当了总统得多给伊斯兰兄弟们提气啊？！美国人在伊拉克干掉一个侯赛因，没想到自己又选出个侯赛因当总统，历史往往就是这样，塞翁失马焉知非福，一个侯赛因倒下去，N个侯赛因又站起来。这次，这个侯赛因可能比自由女生（神）还更靠近美国的心脏。

听了这30分钟不完整的辩论，我却对mccain这个老头更有好感，比起obama，他明显更果敢，在政坛显得更有勇气，虽然对经济可能不如obama在行，但作为一个国家的领导人需要的更多是勇气和智慧，经济事务可以交给专业的经济顾问来做就可以了。obama明显的在竞选活动中更亲近对自己有利的政治人物，疏远会给自己带来麻烦的人，哪怕是自己的这一边的人。打个比方，obama聪明，像刘邦，mccain性情，像项羽。

江山最后还是刘邦的，历史不会给项羽一个展示统治江山才能的机会，虽然项羽或许更是一个好的领导。